{{ tweet.login }}

{{{ tweet.body | format }}}

Wird geladen...

×
×

Erwähnungen

×

Benachrichtigungen

Hat besseres zu tun: Der Hulk bleibt dem "Civil War" fern

Aurea

Von Aurea

Quelle: The Wrap
Bildnachweis: © Walt Disney/Marvel | Größer, grüner, besser: der Hulk in "Avengers"

Vor kurzem haben wir euch hier noch erste Poster zu "Captain America 3: Civil War" präsentiert. Der Film, der unter Fans scherzhaft schon "Avengers 2.5" genannt wird ist randvoll mit Superhelden gefüllt, die gegeneinander antreten werden. Doch einer war bisher verdächtig abwesend: Der Hulk, gespielt von Mark Ruffalo. In einem Interview hatte er dazu nun ein interessantes Statement abgeliefert:

“I believed that [Hulk] would be in the film, but at the end, it was evident that they needed to reveal that the Hulk did something very significant, and that Marvel wanted to use this in a more upfront [manner]. My character was inserted into the script, but it was later removed. Who knows, maybe Hulk will never return.”
("Ich glaubte dass der Hulk im Film sein würde. Aber am Ende wurde deutlich dass sie enthüllen müssten dass der Hulk etwas sehr bedeutsames getan hat. Das wollte Marvel in einer offeneren Herangehensweise machen. Mein Charakter war im Script enthalten, wurde aber später entfernt. Wer weiß, vielleicht wird der Hulk niemals zurückkehren?")

Marvel würde außerdem geheim halten wollen was genau passiert ist, es scheint also wirklich etwas wichtiges gewesen zu sein. Da die nächsten beiden Avengers-Filme aber schon beschlossene Sache sind scheint es eher seltsam, dass der Hulk von der Bildfläche verschwinden würde.

Was könnte der Hulk angestellt haben? Werdet ihr ihn vermissen?

Wird geladen...