Der sich stetig auf Tradition berufende Konservatismus ist sicherlich - auch in der Gegenwart - vorrangig durch eine Sicherheitsideologie geprägt. Im Fokus stehen  Formulierungen wie "etwas schützen" oder "vor etwas bewahren". Gerade die Jugend soll oftmals insofern eingeschränkt werden, als dass man ihr die Verantwortung zur Freiheit nicht zutrauen möchte, und sie deshalb in ihrem Lebensstil einschränken möchte. Nisha (Maria Mozhdah)  befindet sich im Zwiespalt: Sie stammt aus einer kulturell-traditionellen (konservativen) Familie, partizipiert jedoch an einer westlich-liberalen Gesellschaft. Recht schnell erkennen wir Parallelen zur konservativ geführten Isolationspolitik: Es gibt das "Drinnen" und das "Draußen". Das "Drinnen" steht hier für das Zuhause der Familie und das "Draußen" steht für die liberale Gesellschaft. Interessant ist jedoch, dass es noch eine Mischung aus beidem zu geben scheint. 

Der Titel Was werden die Leute sagen kündigt bereits an, dass es hier um einen gesellschaftlichen Konflikt gehen soll, um eine Differenz zwischen dem Handeln und den Normen.  Nisha verhält sich außerhalb ihrer Familie recht konfrom westlichen Werten gegenüber, die jedoch andere Traditionen hegen als die traditionelle Gesellschaft der eigenen Familie. Das "Draußen" muss also noch einmal unterteilt werden: Es gibt hier zwei Gesellschaften, vor denen Nisha scheitern kann. Eine davon wird hier sehr authentisch von Iram Haq (Ich bin Dein) eingefangen, die andere wird leider vernachlässigt. Die Tradition kollidiert nicht nur  mit dem Liberalismus, als dass sie ein freihes Verhalten verbietet, sie wird ebenso vom Liberalismus verboten, wenn auch latenter. 

Gesellschaftliche Zwänge spielen in der westlichen Gesellschaft eine große Rolle und es bildet sich eine eigene Tradition. Schließlich sind Traditionen immer nur Ergebnisse eines vergangenen Zeitgeistes. So erscheint der obligatorische Liberalismus zwar weniger traditionell, erwächst jedoch selbst auch zur Tradition: "Sei frei", "Trau dich was". Die Ausmaße dessen können wir auch in Deutschland jeden Tag beobachten, wenn Hausfrauen von PseudofeministInnen für ihre Arbeit kritisiert werden oder eine religiöse Lebensweise im Jugendalter schnell als schwachsinnig abgetan wird. Der Film arbeitet leider nicht so recht heraus, dass Nisha vor einem Scheideweg steht und sie so oder so einer Tradition nicht gerecht werden kann. 

Was werden die Leute sagen denkt den beidseitigen Traditionscharakter nur einseitig und liefert dadurch keine besonders innovativen Blicke auf den Konflikt zwischen Tradition und Liberalismus. Dabei ist das ein Konflikt, der aktueller kaum sein könnte, wenn wir uns Debatten um ein eventuelles Kopftuchverbot ansehen.  Dennoch kann man den Film nicht einfach als uninteressant abtun, man kann ihn nicht als unterdurchschnittlich werten, weil er trotz mangelnder Ambitioniertheit seine eigene Intention vollendet. So arbeitet Haq sehr präzise und authentisch heraus, wie Jugendliche unter  Traditionalismus leiden können, wie sie in ihrer Freiheit beschränkt werden , aber auch wie Traditionen ganze Familien bedrohen können.  Dabei wird sie nie plakativ, zeigt Verständnis für die konservative Familie und bleibt bis zum Schluss konsequent. 

Gelungen ist also durchaus ein Plädoyer für die Freiheit, nicht aber der eigentlich subversive Schritt, zu klären ob die westliche Wertegemeinschaft eine solche Freiheit überhaupt garantiert. Der Film stellt die hiersige Gesellschaft als freie und sich der Tradition entziehende Gesellschaft dar. Wirklich virtuos wäre es gewesen, zu begreifen dass Tradition immer präsent ist, weil sie eintritt, sobald man an gewissen Werten festhält. Der Liberalismus ist in diesem Zusammenhang besonders interessant, weil er Freiheit verspricht, aber eben nur solange man sich dieser bedient. Die Ablehnung von "Freiheiten" wird gesellschaftlich gerne verurteilt.